Колела от полиуретан или найлон: 4 проверки преди спецификацията

Товарът ли допуска найлона или го изключва?

Капацитетът е единственото свойство, по което двата материала са разделени от публикуван диапазон, а не от твърдение, затова товар над тавана на полиуретана го извежда от краткия списък независимо колко тих или приятелски настроен към пода е. Имайте предвид, че диапазоните по-долу са приблизителни и идват от един източник; втори източник дава имперски стойности, които не се събират точно с тях. Статичната товароносимост е максималната тежест, която колелце поддържа в покой, изчислявана като C = (E + P) / (N−1), и се различава от динамичния товар [S13].

Ще петни ли бандажът пода, по който търкаляте?

Твърд бандаж концентрира контактното напрежение в малко петно, затова същият товар, който мек бандаж разпределя върху по-широк отпечатък, става точка, издълбаваща в плочка, епоксид или твърдо дърво. Затова щетите по пода, а не товарът, са ограничението, което изключва найлона на завършени подове. Твърди колела като найлон или метал могат да одраскат или издълбаят меки подове, особено под тежки товари или при честа употреба, докато по-мекият полиуретан разпределя тежестта и не оставя следи [S7,S10]. Колелата от полиуретан не петнят и са безопасни на бетон, епоксид, плочки и повечето търговски настилки, а по-светлият PU на Shore A 85–92 се препоръчва за най-чувствителните към пода среди [S17]. На складов път с епоксидно покритие полиуретанът разпределя товара и не петни, докато найлонът под същия товар може да одраска или издълбае покритието. Механизмът е ясен: по-мек бандаж се деформира около неравностите на повърхността, вместо да се врязва в тях, и поема вибрацията, вместо да я предава на пода [S7,S10]. Същата тази мекост е, която по-късно ви струва сила за бутане, затова решението за пода и решението за ергономия са свързани. Ако вашият път е запечатан епоксид или полирана плочка, това е редът от офертата, който да атакувате първи.

Могат ли операторите да живеят със шума или с бутането?

Двата материала се провалят в противоположни посоки. Твърдостта на найлона дава по-ниско съпротивление при тръгване и търкаляне, но предава удара като шум, докато полиуретанът поема вибрацията и търкаля по-тихо, но иска повече сила за бутане. Твърдите материали като сталь или найлон не поемат удари и могат да са шумни на твърд или неравен терен, докато мекият полиуретан поема дупките и вибрациите и пази тишината [S8]. По-твърдите колела имат по-ниско съпротивление при тръгване и търкаляне, правейки количките по-лесни за движение, особено с растежа на товара [S10]. Значи изборът е кое от двете наказания площадката може да понесе. Количка, бутана от един оператор по твърд под: найлонът търкаля по-лесно, но е шумен на твърд или неравен терен, докато полиуретанът е по-тих, но трябва повече сила. Силата за бутане трябва да стои под границата от около 50 lb мъж / 37 lb жена поддържащо усилие, поставена от напътствията на OSHA и NIOSH [S23] (стойност, посочена от доставчик). Тази граница е твърдото ограничение тук, не шумът. Ако вашите оператори вече са близо до нея, измерете реалната сила за бутане на натоварената количка, преди да се обвържете с по-мек бандаж.

Дисквалифицира ли средата избора ви?

Химическата и термичната съвместимост не се чете от името на материала, защото концентрацията, времето на контакт, температурата и влажността решават дали бандажът преживява експлоатацията. Бандаж, който се омекацува, пълзи или изплесква в работа, се проваля много преди своя номинал на товара. Полиуретанът и много твърди пластици се държат добре срещу масла, киселини и разтворители, а найлон за високи температури или фенолна смола се предпочита за горещи среди [S3]. Но химическата устойчивост зависи от концентрация, време на контакт, температура и влажност, и съвместимостта на материала не може да се определи само от името на химикала [S11]. Зона на фурна над 200°F пренася спецификацията към фенолни материали вместо полиуретан или найлон [S26]. Паркираният товар е другият капан: колело от полиуретан 85A, оставено през нощ над 55% от номиналния си капацитет, рискува изплесквания, докато PU 95A върху желязно ядро държи 2000 lb на колелце през нощ при 70% товар без измеримо пълзене [S15] (стойност, посочена от доставчик). Един полиуретанов продукт носи твърдост 80D, диапазон −45°F до 200°F и одобрение NSF [S16]. Ако количката ви стои натоварена през нощта, поискайте от доставчика статичния номинал, не динамичния.

Експлоатационният живот ли е истинската линия на разходите?

Експлоатационният живот се задава от комбинацията товар, скорост и твърдост на бандажа, а не от етикета на материала. Колело, движещо се по-бързо от крачка, нагрява еластомерния бандаж отвътре и губи динамичен капацитет, а колело при висок товар по-бързо износва бандажа и лагарите си. Именно затова честотата на подмяна, а не единичната цена, е истинската линия на разходите. По-висока скорост на движение увеличава напрежението върху колело, лагар и бандаж, а вътре в полиуретана и другите еластомери може да се натрупа топлина [S6]. Някои промишлени колела носят по-висок динамичен товар на 4 km/h, отколкото на 6 km/h [S6]. Количка на 6 km/h вместо 4 km/h губи динамична товароносимост на полиуретан, защото в бандажа се натрупва топлина, затова същото колело, комфортно в темп на крачка, е презаредено на скорост. Затова трябва да специфицирате реалната скорост на движение, вместо да предполагате, че всички колелца работят в темп на крачка [S6]. Ако вашият работен цикъл е моторизиран или теглен, сложете реалната скорост в RFQ и поискайте от доставчика да потвърди динамичния номинал при тази скорост.

Коя стойност за разходи трябва да поискате?

Източниците не дават нито единична цена, нито директно сравнение на общата цена на притежание PU срещу найлон, затова купувач, който приема единственото налично твърдение за разходи за сравнение, преувеличава спестяването. Единственият доказателствен материал за разходи е твърдение на доставчик за премиален продукт: оценена обща цена на притежание с 10–20% по-ниска за три години, с интервали за поддръжка с 20–30% по-дълги [S21] (по доставчик). Това не е сравнение PU-найлон и трябва да се прецени за конкретните условия. Защитимият ход е да оцените двата варианта при едни и същи условия и да добавите интервала за подмяна. Поискайте от всеки доставчик разход на работен час, не единична цена, и поискайте да посочат товара, скоростта и състоянието на пода, които стойността предполага. Ако не могат, числото не е сравнимо. За парк интервала за подмяна тежи повече от покупната цена, защото престоят на теглещ трактор или AGV струва повече от колелото. Сложете работния цикъл в RFQ и поискайте и двамата доставчици да оффертват спрямо него.

Какво трябва да потвърдите, преди RFQ да се затвори?

• Потвърдете статичния номинал отделно от динамичния, особено за нощно паркирани товари.
• Попитайте дали колелото носи сертификация NSF, FDA, хранителен контакт ЕС, антистатична или токопроводима, и поискайте сертификата.
• Потвърдете типа лагар и промяната в товароносимостта и силата за бутане, която носи, защото може да надделее над избора на бандаж.
• Потвърдете материала на ядрото (желязо срещу алуминий) за всяка паркирана служба над 12 часа.
• Потвърдете температурния диапазон за конкретната смес, не за семейството материал.
• Потвърдете диаметъра на колелото и широчината на бандажа, защото товароносимостта не се отделя от диаметъра.

Къде се разминават източниците?

Диапазоните на товара, твърдостта и температурната пригодност всеки се посочват различно от различните източници, и купувач, цитиращ едната стойност като факт, ще бъде опроверган от datasheet-а на следващия доставчик. Смисълът на тази таблица е двете числа да останат видими, за да знаете коя страна да проверите, а не на коя да доверите (по доставчик).

Not established by the sources

• Нито един източник не дава динамични и статични номинали на товара за полиуретан и найлон при еднакъв диаметър и широчина.
• Нито един източник не дава стойност за твърдост Shore D на найлона за директно сравнение с полиуретана.
• Нито един източник не дава измерени нива dB за найлон срещу полиуретан на бетон, плочки, твърдо дърво или епоксид.
• Нито един източник не дава единични цени или директно сравнение на общата цена на притежание PU срещу найлон.
• Нито един източник не дава стойности за сила на бутане/дърпане за PU срещу найлон при еднакъв размер колело и товар.
• Нито един източник не дава за найлона температурен диапазон, сравним с −45°F до 200°F на продукта PU.
• Нито един източник не дава очакван експлоатационен живот за PU срещу найлон при посочен товар и скорост.
• Нито един източник не изброява сертификации FDA, хранителен контакт ЕС, антистатични или токопроводими за колела PU или найлон.
• Нито един източник не разглежда шума на въртене отделно от шума на търкаляне.

Sources

1. thecasterguy.com — Industry publication
2. thecasterguy.com — Industry publication
3. conveyorparts.eu — Industry publication
4. thecasterguy.com — Industry publication
5. thecasterguy.com — Industry publication
6. www.grainger.com — Industry publication
7. conveyorparts.eu — Industry publication
8. algood-casters.com — Manufacturer technical documentation
9. casterhq.com — Unclassified source
10. algood-casters.com — Manufacturer technical documentation
11. casterhq.com — Unclassified source
12. www.htnxt.com — Unclassified source
13. www.rwmcasters.com — Manufacturer technical documentation
14. casterhq.com — Unclassified source
15. casterhq.com — Unclassified source