Porównywanie twardości kół jezdnych między dostawcami, gdy skale durometru są różne

Odrzuć każdą wartość twardości, która nie podaje swojej skali

Goła liczba w wycenie nic Ci nie mówi, dopóki nie wiesz, jaka skala ją wygenerowała. Miększe gumy mierzy się w skali Shore A, a twardsze gumy i tworzywa w skali Shore D, więc ta sama liczba na dwóch skalach nie opisuje tego samego zachowania materiału [S9]. Zadaj sobie pytanie, czy liczba przed Tobą realnie mogłaby leżeć na którejkolwiek ze skal; jeśli dostawca nie napisał, która to, nie masz podstaw, by stawiać ją obok liczby konkurenta. Powód jest mechaniczny, nie urzędowy. Shore A opisuje, jak głęboko wgłębnik zapada się w powierzchnię elastomeru pod określoną siłą — to empiryczny odczyt wgniecenia, a nie wartość sztywności, modułu ani wytrzymałości na rozciąganie [S17]. Dwa koła mogą nosić tę samą liczbę Shore A i mimo to zachowywać się różnie pod obciążeniem, bo odczyt opisuje niewielkie wgniecenie, a nie to, jak element ugina się czy ściska w pracy [S17]. Traktuj tę liczbę wyłącznie jako narzędzie porównań w obrębie jednej skali i postaw dostawcy pytanie o skalę, zanim cokolwiek ocenisz.

Sprawdź, czy każdy materiał jest wyceniany na właściwej dla niego skali

Gdy skala jest już podana, sprawdź, czy jest właściwa dla materiału. Miękkie mieszanki elastomerowe mieszczą się w przedziale 75A–85A, natomiast twardsze formulacje poliuretanowe biegną od 95A do 70D [S16]. Dostawca, który wycenia nylon w skali Shore A albo miękką gumę w skali Shore D, albo błędnie opisał wartość, albo zmierzył inną właściwość — i warto to podważyć, zanim wycena zostanie oceniona. Traktuj ten przedział jako test rzetelności, nie jako specyfikację. Opublikowana pozycja kółka o twardości 85 Shore A jest zgodna z pasmem miękkich elastomerów [S9], a strona produktowa dostawcy z wartością 80D mieści się w zakresie twardszych poliuretanów [S8]. To wartości poszczególnych produktów, nie granice — chodzi jedynie o to, że skala i klasa materiału powinny się zgadzać. Tam, gdzie się nie zgadzają, poproś dostawcę o ponowne podanie wartości we właściwej skali i o wyjaśnienie, jak została uzyskana.

Zażądaj normy badania i skali dla każdej podanej wartości

• Zapytaj, w której skali durometru podano wartość — Shore A czy Shore D.
• Zapytaj, jakiej normy badawczej użyto i czy jest to ASTM D2240.
• Zapytaj, czy wartość jest typowa, czy to certyfikowany wynik dla dostarczonej partii.
• Zapytaj, czy twardość zmierzono na gotowym kole, czy na surowej mieszance.
• Poproś o raport badania lub certyfikat zawierający tę liczbę, nie tylko liczbę w wycenie.

Wybieraj między miękkim a twardym według siły pchania kontra ochrona podłogi

Twardość to punkt, w którym siła pchania i ochrona podłogi ciągną w przeciwne strony. Miększe koła odkształcają się pod obciążeniem i pochłaniają energię w polu styku, co podnosi siłę potrzebną do utrzymania wózka w ruchu; twardsze materiały przenoszą większe obciążenia, lecz koncentrują nacisk na podłodze [S5,S31]. Na gładkich podłogach opór toczenia skaluje się odwrotnie do twardości koła [S2]. Poniższa tabela stawia obok siebie cytowane współczynniki toczenia i pasma twardości, więc widać, co każdy wybór kosztuje w sile pchania.

Potwierdź, że podana twardość obowiązuje także w Twojej temperaturze pracy

Wartość twardości to odczyt wgniecenia wykonany w podanych warunkach, więc wartość podana bez zakresu temperatur nie mówi, co koło będzie robić w Twoim budynku. Poproś o zakres razem z liczbą i odrzucaj wyceny, które podają jedno bez drugiego. Niektórzy dostawcy rzeczywiście publikują oba. Jedno koło jest podane na 80D durometru z zakresem -45°F do 200°F [S8], a kółko nylonowe na nośności 800 lb z zakresem -40°F do 600°F [S7]. To wartości poszczególnych produktów, ale pokazują parowanie, jakiego można oczekiwać. Tam, gdzie aplikacja pracuje na gorąco, sam wybór materiału może się zmienić: fenolik zaleca się zamiast poliuretanu lub gumy, gdy ciepło pieca przekracza 200°F [S6]. Źródła w tym zestawie nie kwantyfikują, jak twardość zmienia się z temperaturą dla któregokolwiek materiału, więc traktuj zakres jako obwiednię pracy do zweryfikowania, a nie korektę twardości, którą można policzyć.

Wyrównaj resztę specyfikacji przed porównaniem cen

• Ta sama podstawa nośności i margines bezpieczeństwa we wszystkich wycenach.
• Ta sama średnica koła i szerokość bieżnika.
• Ten sam tryb hamulca lub blokady — blokada centralna, całkowita lub prosty hamulec.
• Te same wymiary montażowe i rozstaw otworów.
• Ten sam materiał bieżnika i skala twardości podana na rysunku.
• Ta sama podstawa ilościowa dla podanej ceny jednostkowej.
• To samo żądanie dokumentacji — raporty badań, certyfikaty, koszt próbki i narzędziowni.

Gdzie źródła się różnią co do nośności według materiału

Pasma nośności według materiału koła nie pokrywają się między dwoma źródłami w tym zestawie, więc traktuj każde pojedyncze pasmo jako pierwszy filtr eliminujący materiały, nie jako specyfikację, na którą można zamawiać [S31]. Spór warto zobaczyć w całości, bo mówi, którą liczbę trzeba zweryfikować u dostawcy przed decyzją.

Niepotwierdzone przez źródła

• Żadne źródło nie podaje liczbowej tabeli przeliczeniowej ani wzoru między Shore A, Shore D, Rockwell R i IRHD, więc nie można arytmetycznie przeliczyć wartości jednego dostawcy na skalę innego.
• Żadne źródło nie określa, czy podawane wartości twardości to odczyty natychmiastowe, czy odczyty po 15 sekundach, więc nie można zakładać, że dwa laboratoria mierzyły tak samo.
• Żadne źródło nie podaje pasma tolerancji twardości ani tego, czy dostawcy certyfikują twardość partii, a nie podają wartości typowej.
• Żadne źródło nie kwantyfikuje, jak twardość zmienia się z temperaturą dla któregokolwiek materiału, więc zakres temperatur pracy nie może być przeliczony na korektę twardości.
• Żadne źródło nie podaje krzywej twardość–nośność dynamiczna dla konkretnego typu koła.
• Żadne źródło nie wiąże kosztu bezpośrednio z wyborem skali twardości.

Sources

1. casterhq.com — Industry publication
2. casterhq.com — Industry publication
3. casterhq.com — Industry publication
4. casterhq.com — Industry publication
5. algood-casters.com — Manufacturer technical documentation
6. www.grainger.com — Industry publication
7. casterhq.com — Industry publication
8. www.secure-caster.com — Manufacturer technical documentation
9. www.shangxincaster.com — Manufacturer technical documentation
10. www.secure-caster.com — Manufacturer technical documentation
11. filamentspecs.com — Unclassified source
12. www.secure-caster.com — Manufacturer technical documentation
13. www.skt1m.com — Unclassified source
14. www.kpminsencasters.com — Industry peer technical page