Gumijas versus poliuretāna riteņi riteņiem: izvēle pēc slodzes, grīdas, trokšņa un stumšanas spēka

Slodze uz vienu riteni: pārbaude, kas vispirms atmet gumiju

Izrēķiniet slodzi uz vienu riteni, pirms salīdzināt ko citu, jo šis skaitlis var pilnībā izņemt vienu materiālu no salīdzinājuma. Gumijas riteņi ir nomināli 200–500 lb uz riteni, un slodzēm virs 500 lb uz riteni ieteicams poliuretāns vai cietāki materiāli [S10]. Poliuretāns sasniedz līdz 2000+ lb uz riteni, un 5 collu ritenim viens avots norāda 500–1500 lb poliuretānam pret 200–500 lb gumijai [S5,S16]. Gumija nes arī statiskās slodzes sodu zem savas nominālās vērtības: virs 50% no nestspējas veidojas saplacinājumi, kamēr poliuretāns pret tiem iztur 60%+ no nominālās slodzes [S5]. Tas nozīmē, ka gumijas ritenis, izvēlēts tuvu robežai, jau ir zonā, kur novietots, noslogots ratiņš deformē protektora virsmu. Ja izrēķinātā slodze uz riteni pārsniedz 500 lb, apstājieties šeit un norādiet poliuretānu; tālāk minētie grīdas un trokšņa kompromisi ir svarbīgi tikai slodzēm, kuras gumija vēl spēj kalpot.

Grīdas veids un pēdas: kura virsma izlemj materiālu

Saskaņojiet protektoru ar to virsmu, pa kuru ratiņš patiesi pārvietojas. Gumija ir maigākais kontakts un pirmā izvēle masīvkoka grīdām, augstākās klases vinilam, epoksīda izstāžu grīdām un pulētam betonam, savukārt rupjais betons, asfalti, izplešanās šuves un metāla režģi ir par labu poliuretānam, jo tur gumija nodilst ievērojami ātrāk [S6]. Poliuretāns vispār neatstāj pēdas un ir drošs uz betona, epoksīda, flīzēm un lielākās daļas komercgrīdām, kamēr daži cietās gumijas savienojumi var atstāt melnas pēdas [S10]. Šis pēdu risks ir savienojuma jautājums, ne spriedums par materiālu: gumijas cietība mainās, un dažu ražotāju gumijas riteņi ir cietāki par neilonu, tāpēc mīksta gumija nav garantēta [S23]. Ja grīda ir apstrādāta un redzama, palūdziet piegādātājam apstiprināt, ka konkrētais savienojums neatstāj pēdas, nevis izseciniet to no materiāla nosaukuma.

Trokšnis: kad vide uzspiež gumiju vai mīksta protektora poliuretānu

Ja ratiņš pārvietojas slimnīcā, bibliotēkā, birojā vai ierakstu studijā, troksnis kļūst par izšķirošu ierobežojumu. Gumija absorbē vibrācijas no grīdas šuvēm, sliekšņiem un virsmas nelīdzenumiem, un uz flīzēm, kā norādīts, parasti ir 5–8 dB zem salīdzināmā poliuretāna; poliuretāns ir otrs klusākais, priekšā neilonam, fenola sveķiem un tēraudam [S3]. Troksnim jutīgās vidēs ieteikums ir gumijas riteņi vai mīksta protektora poliuretāns [S3]. Ievērojiet, kas tas 5–8 dB ir un kas nav: tas ir avota sniegts salīdzinājums uz flīzēm, nevis garantēts līmenis jūsu grīdai, slodzei vai riteņa izmēram [S3]. Ja trokšņa mērķis ir stingrs, skaitli uztveriet kā iemeslu abiem protektoriem izmēģinājumu uz īstās grīdas, nevis kā specifikācijas vērtību.

Stumšanas spēks: vai operators var aizvirzīt noslogoto ratiņu?

Ripināšanās pretestība nosaka spēku, ko operatoram jāpieliek, un tas asāk nekā troksnis atdala abus materiālus. Mīkstai gumijai 70A ripināšanās koeficients ir 0.06–0.08, pret 0.035–0.05 85A poliuretānam un 0.025–0.035 95A poliuretānam [S7]. Pie 1000 lb slodzes tas nozīmē aptuveni 60–80 lb stumšanas spēka mīkstai gumijai, 35–50 lb 85A poliuretānam un 25–35 lb 95A poliuretānam [S7]. Mīkstāks protektors kontakta zonā absorbē enerģiju, tāpēc tas maksā vairāk stumšanas spēka — tieši tas pats mīkstums, kas sargā grīdu un klusē troksni, ir tas, ko operators maksā. Ja stumšanas spēka budžets ir taups, cietāks poliuretāna protektors ir svira, bet pārbaudiet to pret iepriekšējo grīdas sadaļu, jo cietāks protektors koncentrē spiedienu uz virsmu.

Riteņa diametrs un protektora platums: otrā svira spiedienam uz grīdu

Materiāls nav vienīgais mainīgais, kas darbojas uz grīdu. Riteņa diametrs un protektora platums nosaka spiedienu, kuru virsma patiesi saņem: 6"×3" poliuretāna ritenis pie 1500 lb slodzes izplata slodzi daudz labāk nekā 3"×1¼" cietās gumijas ritenis pie tās pašas slodzes [S1]. Lielāks diametrs un platāks protektors izplata slodzi lielākā laukumā un mazina spiedienu gan uz grīdu, gan uz riteni [S16]. Tas ir svarīgi, kad materiāla izvēle ir robežas gadījums. Ja gumija citādi ir pieņemama, bet grīda ir smalka, lielāks un platāks gumijas ritenis mazina pielietoto spiedienu; ja jau esat pie poliuretāna slodzes dēļ, lielāks izmērs mazina grīdas risku, kas seko cietākam protektoram. Diametru un protektora platumu norādiet tajā pašā RFQ rindā kā materiālu, nevis kā vēlāku pielikumu.

Vide: temperatūra, eļļas un nodilums

Pārbaudiet ekspluatācijas vidi, pirms nostiprināt materiālu, jo tā var atlaist gumiju neatkarīgi no slodzes. Poliuretāns ir nomināls no -40°F līdz 200°F pret -20°F līdz 180°F gumijai, un tam ir augsta ķīmiskā izturība un izcila nodilumizturība, kur gumija ir attiecīgi zema un vidēja [S5]. Kur eļļas, šķīdinātāji, hidrauliskais vai griešanas šķidrums sasniedz grīdu, gumija sairst nedēļu laikā un vajadzīgs poliuretāns [S6]. Mazgāšanas (washdown), pārtikas pārstrādes vai aukstās noliktavas zonā šī ķīmiskās iedarbības un temperatūras svārstību kombinācija parasti izlemj izvēli par labu poliuretānam. Avoti nepublicē kvantitatīvus ķīmiskās izturības vai UV testu datus nevienam no materiāliem, tāpēc konkrētam agresīvam ķīmiskam līdzeklim no piegādātāja jāpieprasa precīzā savienojuma saderības dati, nevis jāpaļaujas uz vispārējo vērtējumu.

Kalpošanas laiks un kopējās izmaksas: ilgāk kalpojošās opcijas cenā veidošana

Poliuretāns sākumā ir dārgāks un kalpo 3–5x ilgāk nekā gumija — tieši šo kompromisu jāizvērtē pret savām nomaiņas un dīkstāves izmaksām [S5,S10]. Gumija ir lētāks sākotnējais pirkums; poliuretāns ir dārgāks sākumā, ilgtermiņā lētāka opcija [S5]. Vai kompromiss atmaksājas, atkarīgs no tā, cik bieži riteņi tiek mainīti, un cik nomaiņa maksā darbā un dīkstāvē — skaitļi, ko šie avoti nenes. Salīdzinājumu būvējiet no sava nomaiņas biežuma un darbaspēka likmes, izmantojot 3–5x kalpošanas attiecību kā ievadi, ko avoti tiešām atbalsta. Ja riteņus maināt apjomā biežāk nekā reizi gadā, ilgāk kalpojošais materiāls ir pirmais, ko modelēt.

Ko saņemt no piegādātāja, pirms izejiet RFQ

• Vienību cena un apjoma atlaide skalas konkrētam ritenim, nevis materiālu kategorijai.
• Instrumentu vai veidņu izmaksas, ja ritenis ir īpaša diametra, platuma vai savienojuma.
• Minimālais pasūtījuma apjoms un ražošanas termiņš piedāvātajam ritenim.
• Sertifikācijas dokumenti jūsu mērķa tirgum, piesaistīti precīzai produkta datu lapai.
• Standarts aiz publicētā nestspējas vērtējuma, un vai tas aptver visu riteni vai tikai riteni.
• Vai publicētā slodzes vērtība ir statiska vai dinamiska, un kāds nosacījums tā aptver.
• Pēdu neatstāšanas apstiprinājums konkrētam gumijas savienojumam, ja grīda ir apstrādāta.

Kur avoti nesaskan

Divas domstarpības ietekmē specifikāciju, un abas ir vērts noskaidrot ar piegādātāju, pirms nostiprināt materiālu.

Avoti to neapstiprina

• Neviens avots nesniedz vienību cenas, apjoma atlaides shēmas vai instrumentu un veidņu izmaksas gumijas, salīdzinājumā ar poliuretāna, riteņiem.
• Neviens avots nesniedz datus par minimālo pasūtījuma apjomu vai ražošanas termiņu nevienam no abiem materiāliem.
• Neviens avots nesniedz dB(A) trokšņa mērījumus pēc noteikta testa standarta, slodzes vai grīdas virsmas.
• Neviens avots nesniedz kvantitatīvus pēdu vai traipu uz grīdas testa datus pēc grīdas tipa abiem materiāliem.
• Neviens avots nesniedz konsolidētu atbilstības matricu, kas saistītu kādu no materiāliem ar ISO 9001, ANSI/ICWM, FDA, ES pārtikas kontaktu, REACH, RoHS vai nozares standartiem.
• Neviens avots nesniedz dinamiskās pret statiskajām nestspējas vērtībām abiem materiāliem identiskos riteņa izmēros un apstākļos.
• Neviens avots nesniedz kvantitatīvus ķīmiskās izturības vai UV stabilitātes testa datus abiem materiāliem.
• Neviens avots nesniedz ripināšanās pretestības koeficientus abiem materiāliem identiskos grīdas un slodzes apstākļos.

Sources

1. casterhq.com — Industry publication
2. casterhq.com — Industry publication
3. casterhq.com — Industry publication
4. casterhq.com — Industry publication
5. casterhq.com — Industry publication
6. casterhq.com — Industry publication
7. en.globe-castor.com — Manufacturer technical documentation
8. www.skt1m.com — Unclassified source
9. bullcaster.com — Manufacturer technical documentation