Каучукови срещу полиуретанови колела за колелца: изборът според товара, пода, шума и силата за бутане

Товар на колелце: проверката, която първа отхвърля каучука

Изчислете товара на колелце, преди да сравнявате каквото и да е друго, защото числото може изцяло да извади един материал от сравнението. Каучуковите колела за колелца са номинирани на 200–500 lb на колелце, а за товари над 500 lb на колелце се препоръчва полиуретан или по-твърди материали [S10]. Полиуретанът достига до 2000+ lb на колелце, а за колело от 5 инча един източник посочва 500–1500 lb за полиуретан срещу 200–500 lb за каучук [S5,S16]. Каучукът носи и наказание при статичен товар под номинала си: той се сплесква над 50% от номиналната товароносимост, докато полиуретанът устоява на сплескване при 60%+ от номиналния товар [S5]. Това означава, че каучуково колело, избрано близо до максимума си, вече е в зоната, в която паркирана, натоварена количка деформира бандажа. Ако изчисленият товар на колелце надвишава 500 lb, спрете тук и укажете полиуретан; компромисите за пода и шума по-долу имат значение само за товари, които каучукът все още поема.

Вид на пода и следи: коя настилка решава материала

Съобразете бандажа с повърхнината, по която количката всъщност се движи. Каучукът е по-внимателният контакт и е първият избор за паркет, луксозен винил, епоксидни шоурум-настилки и полиран бетон, докато груб бетон, асфалт, разширителни фуги и метални решетки благоприятстват полиуретана, защото каучукът се износва там значително по-бързо [S6]. Полиуретанът като цяло не оставя следи и е безопасен за бетон, епоксид, плочки и повечето търговски настилки, докато някои твърди каучукови смеси могат да оставят черни следи [S10]. Рискът от следи е въпрос на смес, не присъда за материала: твърдостта на каучука варира и каучуковите колела на някои производители са по-твърди от найлона, така че мек каучук по подразбиране не е гарантиран [S23]. Ако подът е завършен и видим, поискайте от доставчика потвърждение, че конкретната смес не оставя следи, вместо да го предполагате от името на материала.

Шум: когато средата налага каучук или полиуретан с мек бандаж

Ако количката се движи в болница, библиотека, офис или звукозаписно студио, шумът става решаващото ограничение. Каучукът поема вибрациите от подовите фуги, праговете и неравностите и според данните е обикновено с 5–8 dB под сравнимия полиуретан на плочки; полиуретанът е вторият най-тих, пред найлона, феноловата смола и стоманата [S3]. За среди, чувствителни към шум, препоръката е каучукови колела или полиуретан с мек бандаж [S3]. Обърнете внимание какво е и какво не е числото 5–8 dB: то е сравнение, посочено от източник, на плочки, а не гарантирано ниво за вашия под, товар или размер на колелото [S3]. Ако шумовата ви цел е строга, приемете числото като причина да изпробвате двата бандажа на реалния под, а не като стойност за спецификация.

Сила за бутане: може ли операторът да раздвижи натоварената количка?

Съпротивлението при търкаляне определя силата, която операторът трябва да приложи, и то разделя двата материала по-рязко от шума. Мекият каучук 70A има коефициент на търкаляне 0.06–0.08, срещу 0.035–0.05 за полиуретан 85A и 0.025–0.035 за полиуретан 95A [S7]. При товар от 1000 lb това означава около 60–80 lb сила за бутане за мекия каучук, 35–50 lb за полиуретан 85A и 25–35 lb за полиуретан 95A [S7]. По-мекият бандаж поема енергия в зоната на контакт, затова струва повече сила за бутане — същата мекота, която пази пода и смекчава шума, е тази, която операторът плаща. Ако бюджетът ви за сила за бутане е стегнат, по-твърдият полиуретанов бандаж е рычагът, но го проверете спрямо раздела за пода по-горе, защото по-твърдият бандаж концентрира налягането върху повърхнината.

Диаметър на колелото и ширина на бандажа: вторият рычаг върху налягането на пода

Материалът не е единствената променлива, действаща върху пода. Диаметърът на колелото и ширината на бандажа определят налягането, което повърхнината реално получава: полиуретаново колело 6"×3" при 1500 lb разпределя товара значително по-добре от твърдо каучуково колело 3"×1¼" при същия товар [S1]. По-големият диаметър и по-широкият бандаж разпределят товара върху по-голяма площ и намаляват налягането както върху пода, така и върху колелцето [S16]. Това има значение, когато изборът на материал е граничен. Ако каучукът иначе е приемлив, но подът е деликатен, по-голямо и по-широко каучуково колело намалява налягането, което прилага; ако вече сте на полиуретан заради товара, по-големият размер намалява риска за пода, който идва с по-твърдия бандаж. Укажете диаметър и ширина на бандажа в същия ред на запитването за оферта като материала, не като следваща мисъл.

Среда: температура, масла и абразия

Проверете работната среда, преди да фиксирате материала, защото тя може да дисквалифицира каучука независимо от товара. Полиуретанът е номиниран от -40°F до 200°F срещу -20°F до 180°F за каучука, а той има висока химическа устойчивост и отлична устойчивост на абразия, където каучукът е съответно нисък и умерен [S5]. Където масла, разтворители, хидравлична или охлаждаща течност достигат пода, каучукът се разгражда за седмици и е необходим полиуретан [S6]. За зона с миене под налягане, преработка на храни или склад при ниски температури тази комбинация от химическо въздействие и температурни промени обикновено решава избора към полиуретана. Източниците не публикуват количествени данни за химическа устойчивост или UV-тестове за някой от материалите, така че за конкретен агресивен химикал поискайте от доставчика данни за съвместимост на точната смес, вместо да разчитате на общия рейтинг.

Живот и обща цена: оценяване на по-дълговечния вариант

Полиуретанът струва повече първоначално и издържа 3–5 пъти по-дълго от каучука, и точно този компромис трябва да оцените спрямо собствените си разходи за подмяна и престой [S5,S10]. Каучукът е по-евтината първоначална покупка; полиуретанът е вариантът с по-висока първоначална и по-ниска дългосрочна цена [S5]. Дали компромисът се изплатява зависи от това колко често сменяте колела и какво ви струва подмяната в труд и престой — числа, които тези източници не носят. Изградете сравнението от собствения си цикъл на подмяна и ставка на труда, като използвате съотношението на живот 3–5 пъти като входа, който източниците действително подкрепят. Ако сменяте колела повече от веднъж годишно в мащаб, по-дълговечният материал е първият за моделиране.

Какво да получите от доставчика, преди да изпратите запитването за оферта

• Единична цена и схема на отстъпки при обем за конкретното колело, а не за категорията материал.
• Разход за екипировка или матрица, ако колелото е с нестандартен диаметър, ширина или смес.
• Минимално поръчково количество и срок на производство за предложеното колело.
• Сертификатни документи за целевия ви пазар, обвързани с точния продуктов датар лист.
• Стандартът зад публикувания товарен рейтинг и дали обхваща цялото колелце или само колелото.
• Дали публикуваната товарна стойност е статична или динамична и какво условие обхваща.
• Потвърждение, че конкретната каучукова смес не оставя следи, ако подът е завършен.

Където източниците се разминават

Два спора влияят на спецификацията, и двата си заслужава да се изяснят с доставчика, преди да фиксирате материала.

Не е установено от източниците

• Нито един източник не дава единични цени, схеми за отстъпки при обем или разходи за екипировка и матрици за каучукови срещу полиуретанови колела.
• Нито един източник не дава данни за минималното поръчково количество или срока на производство за някоя от двете материали.
• Нито един източник не дава измервания на шума в dB(A) по определен тестов стандарт, товар или подова настилка.
• Нито един източник не дава количествени данни от тестове за следи или оцветяване на пода по тип настилка и за двата материала.
• Нито един източник не дава консолидирана матрица на съответствие, свързваща някой от материалите с ISO 9001, ANSI/ICWM, FDA, изискванията за контакт с храни в ЕС, REACH, RoHS или отраслови стандарти.
• Нито един източник не дава динамични спрямо статични товарни рейтинги за двата материала при еднакви размери на колелото и условия.
• Нито един източник не дава количествени данни от тестове за химическа устойчивост или UV-стабилност за двата материала.
• Нито един източник не дава коефициенти на съпротивление при търкаляне за двата материала при еднакви подови и товарни условия.

Sources

1. casterhq.com — Industry publication
2. casterhq.com — Industry publication
3. casterhq.com — Industry publication
4. casterhq.com — Industry publication
5. casterhq.com — Industry publication
6. casterhq.com — Industry publication
7. en.globe-castor.com — Manufacturer technical documentation
8. www.skt1m.com — Unclassified source
9. bullcaster.com — Manufacturer technical documentation