Bir Tekerlek Yük Sınıfı Hangi Standarda Atıfta Bulunmalı? ICWM, EN 12527–12533 ve ISO 22878 Karşılaştırması

Adlandırılmış bir standart olmadan verilen yük değeri neden kontrol edilemez

Bir veri sayfasındaki sayı, bir testin çıktısıdır ve sayıyı karşılaştırılabilir kılan şey o testtir. İki tedarikçi aynı kapasiteyi yayımlayabilir; biri tanınmış bir standarda göre test etmişken diğeri malzeme mukavemeti hesaplarından tahmin etmiştir¹². Sayının arkasındaki protokol, hız, çevrim sayısı ve engel koşulları bilinmeden onu doğrulayamaz veya başka bir tedarikçinin sayısıyla karşılaştıramazsınız¹²¹². Tanınmış dinamik protokoller tam olarak bu parametrelerde birbirinden ayrılır. ICWM dinamik testi, nominal yük altında 3 mph hızda sürekli yuvarlanma olarak tanımlanır; en az 10 mil boyunca arıza olmadan sürdürülür ve arıza; rulman sıkışması, tolerans dışı tekerlek deformasyonu, kingpin arızası veya yatak yolu brinelling olarak tanımlanır⁵. ANSI MH31.1 ise ANSI test dinamometresi kullanılarak düz bir zeminde 4 mph hızda yuvarlanma olarak tanımlanır². Bir üreticinin kendi yayımladığı protokol benzer bir hız kullanır ancak çevrim sayısı kriterine dayanır ve adı belirtilen bir standarda atfedilmez⁹. Bu dağılım tam da meselenin özüdür. Kaynaklar ICWM testi için tek bir çevrim sayısı veya süre üzerinde anlaşmaz ve hiçbiri madde referanslarıyla tam prosedürü vermez⁵²⁹. Niteliği belirtilmemiş bir değeri, karşılaştıramayacağınız bir iddia olarak değerlendirin ve bir şartnamede kullanmadan önce hangi protokolün bu değeri ürettiğini sorun.

Değerin hangi standarda atıfta bulunması gerektiği pazarınıza göre değişir

Kabul edilebilir atıf, tekerleklerin nerede satılacağına ve kullanılacağına bağlıdır. ICWM, ABD'deki tekerlek yük test protokolünü yayımlar ve bir tekerleğin nominal taşıma kapasitesi bu protokolle tanımlanır; bu nedenle farklı üreticilerin ICWM uyumlu değerlerinin karşılaştırılabilir olduğu iddia edilmektedir⁵. ANSI MH31.1 ve ICWM, her bir değeri belirli test yöntemleriyle tanımlamaları bakımından birlikte ele alınmaktadır². Kuzey Amerika'da ICWM test protokollerine yaygın olarak atıfta bulunulur; Avrupa'da ise tekerlekler ve tekerlek gövdeleri için EN 12527 ile EN 12533 arasındaki seri geçerlidir²⁶. Uluslararası tarafta ISO 22878 fiziksel test yöntemlerini ve aparatlarını belirtirken, ISO 22883 mobilya, sandalye ve hastane yatakları hariç olmak üzere 1,1 m/s'ye (4 km/h) kadar olan endüstriyel uygulamaları kapsar¹². ISO 2287x serisi, tekerlekler ve tekerlek gövdeleri için en yaygın atıfta bulunulan uluslararası seri olarak sunulmaktadır¹². Dolayısıyla yanlış bölgeden bir standarda atıf yapan ya da hiçbir standarda atıf yapmayan bir veri sayfası, yalnızca sayısal değere dayanarak kabul edebileceğiniz bir veri sayfası değildir. "ISO test edilmiştir" veya "sektör standartlarını karşılar" ifadelerini kabul etmek yerine satın alma şartnamenizde belirli standardı ve numarasını adıyla belirtin¹². Hiçbir kaynak bu standartlardan herhangi birinin yasal olarak zorunlu olduğunu ortaya koymamaktadır; bu nedenle atıf, devraldığınız bir mevzuat gerekliliği değil, sizin dayattığınız sözleşmesel ve teknik bir referanstır²⁶¹².

Atıfta bulunulan standart, test yöntemi bölümü mü yoksa uygulama bölümü mü

ISO serisi yapılandırılmıştır ve bu yapı, bir atfın anlamlı olup olmadığını belirler. ISO 22877 ve ISO 22878 temel bölümlerdir — sözlük ve test yöntemleri — ISO 22879 ile ISO 22884 arasındaki bölümler ise uygulamaya özgüdür¹². ISO 22878, performansı doğrulamak için kullanılan fiziksel test yöntemlerini ve ekipmanı belirtir. ISO 22883, düşük hızda, 1.1 m/s'ye (4 km/h) kadar elle itilen veya güçle çekilen endüstriyel tekerleklere uygulanır ve mobilya, sandalye ile hastane yataklarını kapsam dışında bırakır¹². Yalnızca ISO 22878'e atıf yapan bir veri sayfası, uygulama gereksinimine değil yönteme atıf yapıyordur. ISO 22883'e atıf yapan bir veri sayfası ise endüstriyel uygulama bölümüne atıf yapıyordur, ancak yalnızca bu bölümün hız sınırı dahilinde. 1.1 m/s'nin üzerinde seri, 1.1 m/s'nin üzerinden 4.4 m/s'ye (16 km/h) kadar olan uygulamaları kapsayan ISO 22884'e geçer¹². Atfı kanıt olarak değerlendirmeden önce bölüm numarasının ekipman tipiniz ve çalışma hızınızla eşleştiğini kontrol edin¹². Kaynaklar, ISO 22878'in yük seviyelerini, çevrim sayılarını veya geçme/kalma kriterlerini kendisinin belirlediğini ortaya koymamaktadır; bu nedenle ona yapılan bir atıf, yük testi şartnamesi olarak okunmamalıdır¹².

Bu değer hangi testle üretildi: statik, dinamik, şok veya yorulma

Değer tipleri farklı testlerle tanımlanır; tedarikçi birini kastederek rakam verirken siz başka birini varsayarsanız kapasite olduğundan yüksek görünür. ANSI MH31.1 ve ICWM, statik, dinamik, şok ve yorulma değerlerini belirli yöntemlerle tanımlar: statik, 1 saat süreyle basınç altında tutma; dinamik, yük altında yuvarlanma; şok, 1 saniyeden kısa süreli anlık 3x statik veya 10,000 çevrim boyunca tekrarlanan 1.5x statik. Yorulma ise statik değerin 1 milyon çevrim boyunca uygulanmasıdır². Hız, tanımın bir parçasıdır; dipnot değildir. Dinamik kapasite bir referans hızda belirtilir; bu nedenle 3 mph için derecelendirilmiş bir tekerlek 5 mph'de daha düşük, 8 mph'de daha da düşük kapasiteye sahiptir². Seyir hızınız değerdeki referans hızın üzerindeyse, yayımlanan rakam sizin çalışma koşulunuzu tanımlamaz. Tedarikçiye bu rakamın dört değer tipinden hangisini temsil ettiğini ve hangi referans hızda belirlendiğini sorun. Değer tipini adlandırmayan bir manşet rakam, uygulamanızla eşleştirilemez.

Beyan edilen kapasiteyi kabul etmeden önce yapılacak kontroller

• ✓Değerin statik değil dinamik olduğunu doğrulayın ve hangi referans hızda belirlendiğini not edin.
• ✓Gerçek hareket hızınızı bu referans hızla karşılaştırın; hız bu değerin üzerine çıktıkça kapasite düşer.
• ✓Zemininizi, değerin varsaydığı pürüzsüz beton veya çelik test yüzeyiyle karşılaştırın.
• ✓Düzgün olmayan bir zeminde dört tekerlekli bir arabada toplam yükü 4'e değil 3'e bölün, çünkü bir tekerlek zeminden kalkabilir.
• ✓Üç tekerlekli tripod düzeninde aynı ilkeyle 2'ye bölün.
• ✓3–5 yıllık kullanım ömrü boyunca malzeme yaşlanmasını hesaba katın; bu, %10–20 değer düşürme olarak öngörülür ve poliüretan ile kauçuk, çelik veya dökme demirden daha hızlı kapasite kaybeder.

Hangi güvenlik payı geçerlidir ve hangi değere uygulanır

Güvenlik katsayıları bir tasarım kılavuzudur; ICWM, ISO veya EN tarafından zorunlu kılınan bir değer değildir⁴¹⁶²⁶. Önerilen katsayılar düz zeminlerde elle itme için 1,5x, zemininde ek yerleri veya eşikler bulunan yerlerde 2x, rampa/iskele yüklemesi için 2,5x ve can güvenliği uygulamaları için 3x aralığında değişir. Ayrıca bu katsayılar dinamik nominal değere uygulanır⁴. Ayrı bir saha kuralı, her bir tekerleği hesaplanan statik yükün %25 ila %40 üzerinde boyutlandırır; çekilen veya yüksek darbe alan işlerde bu oran daha yüksektir²⁶. Temel nominal değerin çalışma değeri olmamasının nedeni, nominal değer türlerinin farklı seviyelerde yer almasıdır. Bir kaynak, dinamik kapasiteyi tipik olarak statik kapasitenin %50–75'i, darbe kapasitesini ise tipik olarak statik kapasitenin %25–50'si olarak belirtir¹⁶. Bu, standart bir gereklilikten ziyade kaynağa özgü bir gözlemdir; ancak statik bir rakamın neden çalışma kapasitesi tasarım değeri olarak kullanılmaması gerektiğini açıklar⁴¹⁶. Kendi payınızı uygulamanızın ciddiyetine göre belirleyin ve hesaplamayı arabalı/el arabası malzeme listesine (BOM) kaydedin; böylece daha sonra yapılacak bir yük değişikliği aynı esas üzerinden yeniden kontrol edilebilir⁴.

RFQ'da neler talep edilmeli

• ✓"ISO test edilmiştir" veya "sektör standartlarını karşılar" gibi ifadeler yerine belirli standardı ve numarasını belirtin.
• ✓Söz konusu standardın madde numaralarına atıf yapan gerçek test raporunu talep edin.
• ✓Çalışma hızı sınıflandırmasının, atıf yapılan standartla eşleştiğini teyit edin; örneğin ISO 22883 ile 22884.
• ✓AB pazarına yönelik ekipmanlar için ISO/ANSI verilerinin yanı sıra veya bunların yerine EN 12527–12533 dokümantasyonu isteyin.
• ✓Atıf yapılan standardın mevcut olduğunu ve beyan edilen kategoriye uygulandığını teyit etmek için resmi ISO/ANSI/DIN kaydıyla çapraz kontrol yapın.
• ✓Test raporlarının teklif edilen fiyata dahil mi olduğunu yoksa ayrıca mı ücretlendirildiğini sorun.

Test ve dokümantasyonu siparişe fiyatlandırmak

Test raporları ve dokümantasyon, ücretsiz ekler değil ticari kalemlerdir. Tedarikçileri karşılaştıran alıcıların, teklifin neleri kapsadığını netleştirmesi önerilir: numune maliyeti, kalıp veya özelleştirme ücretleri, ambalajlama, test raporları, teslim süresi ve teklif edilen birim fiyatın arkasındaki sipariş miktarı²². Test raporunu içermeyen bir teklif, onu içeren bir teklifle karşılaştırılabilir değildir. Kanıtlar, tekerleğe özgü hacim veya teslim süresi rakamları vermemektedir. Genel endüstriyel ekipman MOQ'su 1–50 adet olarak belirtilmektedir; bu, yüksek birim değer ve özel mühendislikten kaynaklanır ve birincil kısıt teslim süresidir²⁵. Bu, kategori düzeyinde bir rakamdır, tekerlek rakamı değildir; bu nedenle bunu tedarikçiye geri bildirilecek bir sayıdan ziyade sipariş yapısına dair bir gösterge olarak değerlendirin. Özel üretim için taahhütte bulunmadan önce, dokümantasyon listesini ve hacim esasını aynı belgede sabitleyin. Böylece ihtiyacınız olan test raporu, kalıp kesildikten sonra müzakere edilmek yerine fiyatlandırılmış ve planlanmış olur²².

Kaynaklar aynı test değeri konusunda nerede ayrışıyor

Aşağıdaki değerler farklı yayımcılardan gelmektedir ve madde referansı taşımamaktadır; bu nedenle her birini yerleşik bir protokol değeri olarak değil, doğrulanması gereken bir iddia olarak değerlendirin.

Sources

1. 2 casterhq.com — Industry publication
2. 4 casterhq.com — Industry publication
3. 5 casterhq.com — Industry publication
4. 9 www.shangxincaster.com — Manufacturer technical documentation
5. 12 www.infordcaster.com — Manufacturer technical documentation
6. 15 www.dersheng.com.tw — Manufacturer technical documentation
7. 16 douglasequipmencom — Unclassified source
8. 18 heavydutycastor.com — Unclassified source
9. 22 www.secure-caster.com — Manufacturer technical documentation
10. 25 gtsetu.com — Unclassified source
11. 26 www.ironaxis-supply.com — Unclassified source