Görgőmintadarab jóváhagyása és az első tétel átvizsgálása: mit specifikálhat, és mit kell a megrendelésben rögzíteni

Melyik teherbírás-besorolás uralja a mintajóváhagyást

A görgőnek nincs egy teherbírás-besorolása. A források leírják a statikus kapacitást (álló terhelés), dinamikus kapacitást (ismétlődő gördülő terhelés hivatkozási sebességnél) és ütéskapacitást (pillanatnyi csúcs deformáció előtt), amelyek mindegyike más meghibásodási módot ural, és egyetértenek abban, hogy a címsori szám általában a statikus [S2,S10,S21]. A dinamikus besorolás a valós üzemcikluson az a szám, amely eldönti az élettartamot, mert az a terhelés, amelyet a görgő mozgás közben hordozz, beleértve a gyorsítást, fékezést és irányváltásokat [S2,S10]. Ez a rés elég nagy, hogy jóváhagyási döntést változtasson. Egy 1,000 lb-re besorolt görgőnek gyakran csak 600-700 lb dinamikus besorolása van 3 mph-on [S2]. Egy statikus ellenőrzésen átesett mintadarab ezért üzemben is megbukhat, és a vevőnek bármi aláírása előtt kérnie kell a beszállítótól a dinamikus értéket a tényleges sebességen és üzemcikluson. A besorolt kapacitás emellett kézi, gyaloglási sebességű használatra van megadva sima, szintben padlókon; a hajtott, vontatott, nagy sebességű, ütésterhelt vagy lejtős és sérült padlójú alkalmazások további tartalékot igényelnek a besorolás fölé [S35,S22]. A folyamatos 24/7 szolgálat külön eset, egy forrás 25-33% leértékelést tanácsol, mert a besorolások szakaszos szolgálatot feltételeznek [S25].

Illeszkedik-e fizikailag a mintadarab a berendezésre

• Kerékátmérő és kerékszélesség [S9,S17,S18]
• Teljes magasság rögzítési felülettől a padlóig [S9,S17,S18]
• Forgási sugár vagy eltolás (futógyűrű/forgócsap középpontjától a kerék legtávolabbi éléig) [S9,S17]
• Felső lemez hossza és szélessége [S17]
• Csavarlyuk-távolság és rögzítőlyuk átmérő [S17]
• Rögzítési típus: lemez, tengely vagy csavarlyuk [S9,S18]
• Furat átmérő, ha a kerék tengelyen fut [S18]

Anyag és kivitel: mit kell bizonyítania a mintadarabnak

A kerékanyag, futófelület-keménység, csapágytípus, villa vastagság, forgócsap-kivitelezés és felületi kidolgozás azok az attribútumok, amelyek eldöntik, hogy a besorolt kapacitás és üzleti élettartam elérhető-e, és amelyeket a beszállító csendben megváltoztathat a mintadarab és a gyártási tétel között. A források választási tényezőket és példaértékeket adnak, nem meghatározást egyetlen alkalmazásra sem, így a mintanyilvántartás adja meg a megadott anyagot és kivitelt, és a gyártási tételt ahhoz kell mérni. A garanciális szöveg hasznos keresztellenőrzés arra, mi mögé áll a beszállító. A garanciák jellemzően gyártási hibákat fednek, mint réteges válás, helytelen ragasztás és méreteltérés, de alá-méretezett terhelést, rossz környezetet vagy beépítési hibát nem [S8]. Ha a mintadarab anyaga vagy kivitele eltér az ajánlattól, az specifikációs eltérés, nem garanciális ügy [S8]. Ahol az alkalmazás higiénia-érzékeny, a tanúsítvány hordozhatja az anyagállítást. Az egyik beszállító kijelenti, hogy 2309 görgője NSF-tanúsított, és hogy az NSF programok rendszeres helyszíni ellenőrzéseket írnak elő a gyártó létesítményekben [S32]. Ez a beszállító álláspontja arra a modellre, nem általános követelmény.

Fék funkció: a munkán fogadja el vagy utasítsa el, nem a kinézeten

A féktípus funkcionális egyezés, nem esztétikai. A kerékfék csak a kerék gördülését állítja meg, az irány- vagy forgózár a görgő forgatását állítja meg gördülés engedése mellett, a total lock mindkettőt [S12,S27,S28]. A rossz féktípusú mintadarab átmegy a vizuális ellenőrzésen és elbukja az alkalmazást, ezért először erősítse meg a szükséges funkciót, majd ellenőrizze, hogy a mintadarab adja-e. Két kézi ellenőrzés a mintajóváhagyáshoz tartozik. Forgassa a kereket kézzel beszerelés után: enyhe lökésre 1-2 teljes fordulatot szabadon forgjon, és 0,5 fordulaton belüli megállás túlterhelt tengelyanyát jelez, amely a csapágyat előfeszíti [S8]. Fékteljesítményre az egyik gyártó 15 fokos lejtős és 5,000 fékciklusos féktesztet, valamint 55 dB alatti zajcélt ír le anechoikus kamrában [S26,S14]. Ezek a gyártó vizsgálati paraméterei; a források nem állapítanak meg szükséges nagyságot, így a vevő kérje a beszállítótól az alkalmazott féktesztet és a lejtőt, amelyen végzik.

Elfogadási határok, amelyeket a források nem adnak, és hogyan írja őket a megrendelésbe

A források vizsgálati módszereket írnak le, nem azt a nagyságot, amely passznak számít. Két szerkesztő különböző szintű statikus túlterheléses vizsgálatokat ír le: a célpapacitás négyszeresét kitevő statikus súly nem mozgó, beépített pozícióban [S16], szemben a besorolt terhelés 150%-ával 24 órán át tartva, szerkezeti deformáció vagy repedés ellenőrzésével [S20]. Egyik sem hivatkozik irányadó szabványt, és egyik sem ad deformációs határt, amely a megbukást definiálja [S16,S20]. A dinamikus vizsgálat hasonlóan írva van. Az egyik gyártó 100,000-szeresnél több ciklust futtat kb. 5 km/h-n, és tengely- és villatartó-fáradást figyel [S20], míg a másik dinamikus kapacitásként definiálja a hivatkozási sebességnél történő ismétlődő gördülést idő előtti csapágy- vagy futófelület-meghibásodás nélkül [S2]. Mindkettő jelentett módszer, nem egyetlen elfogadott elfogadási vizsgálat. A gyakorlati válasz szerződéses. Kérje bármely terhelésszám mögötti vizsgálati módszert, nem csak a számot, és erősítse meg, melyik szabványt használta a beszállító: az ICWM protokollok széles körben hivatkozottak Észak-Amerikában, Európában pedig az EN 12527-től EN 12533-ig terjedő sorozat érvényes [S22]. Az egyik beszállító kijelenti, hogy görgői ANSI ICWM szabványok szerint vizsgáltak, hogy a kibocsátott kapacitáson teljesítsenek [S10]. Írja a megrendelésbe a választott vizsgálati nagyságot, tartási időt, sebességet és a deformációs vagy repedési kritériumot, mert egyetlen forrás sem szolgáltat alapértelmezést.

Első tétel átvizsgálati terv: mit mintavételiznek, ellenőriznek és jegyeznek

Egy auditálható elfogadási döntés főként nyomon követhetőségi mezőkből és egyértelmű kiadási igazolásból jön, nem hosszú szöveges leírásokból [S13,S31]. Az alábbi terv meghatározza, mit specifikál a vevő minden lépésen és a megtartandó bizonyítékot; a források nem hivatkoznak elismert mintavételi szabványt, így a mintanagyság megrendelési döntés, nem iparági alapértelmezés [S29].

Tanúsítvány- és vizsgálati bizonyíték, amelyet a mintadarabbal gyűjtsön

A tanúsítványi bizonyíték támogatja a mintajóváhagyást, de nem helyettesíti a fizikai ellenőrzéseket. A források megnevezik a független vizsgálati jelentéseket, mint SGS vagy TUV, az anyagtanúsítványokat, mint FDA vagy REACH, és a valós alkalmazási esetadatokat mint a beszállítótól kérendő dokumentumokat [S14]. Higiénia-érzékeny használatra az NSF-tanúsítvány egy konkrét rozsdamentes görgőmodellen van megnevezve, azzal a megjegyzéssel, hogy az NSF programok rendszeres helyszíni ellenőrzéseket írnak elő a gyártó létesítményekben [S32]. Vezetőképes vagy ESD alkalmazásokra a források kijelentik, hogy a vezetőképes görgőket ellenállási tulajdonságokra vizsgálják, hogy biztonságos tartományba essenek [S33]. Két gyakran kért dokumentumot egyetlen forrás sem nevez ebben a készletben: RoHS és ISO 9001. Ha a vevőnek szüksége van rájuk, azokat kifejezetten kell kérni, nem feltételezhető, hogy egy görgőtanúsítvány fedi. Egyetlen forrás sem állítja, mely tanúsítványok kötelezőek egyetlen konkrét görgőalkalmazásra vagy piacra.

Kereskedelmi feltételek, amelyek eldöntik, hogy a selejt helyreállítható-e

A visszaküldési álláspontot rögzíteni kell, mielőtt a szerszám vagy egyedi gyártás elkezdődik. Az egyik forgalmazó kijelenti, hogy a készlettételek 30 napos visszaküldési policy-t hordoznak használatlan, újraértékesíthető állapotban, míg a rendelésre gyártott és egyedi tételek a gyártás megkezdése után nem visszaküldhetők [S7]. Ha a rendelés egyedi, egy selejtezt mintadarab vagy első tétel egyáltalán nem lehet visszaküldhető, így a megrendelés elfogadási határai a vevő egyetlen helyreállítási útja. A minta- és határidők beszállítóspecifikusak. Az egyik beszállító kijelenti, hogy mintadarabok jellemzően 3-5 nap alatt készíthetők vevőspecifikációra, 100 darabos standard MOQ-val SKU-nként és 2-20 napos ömlesztett határidővel a rendelés méretétől és ütemezésétől függően [S5]. Ezek a beszállító megadott feltételei, nem piaci mércék, és a rendelésben kell őket megerősíteni, nem katalógusból támaszkodni rájuk. A nyomon követhetőség és változáskezelés ugyanazba a klauzulakészletbe tartozik. Az átvételi átvizsgálati nyilvántartás hordozzon cikkszámot és revíziót, megrendelési vagy szállítási hivatkozást, tétel-nyomon követhetőséget, mintavételi terv nevét és mintanagyságát, ellenőrzőlista tételeket, átvizsgálót és időbélyeget, valamint kiadási igazolást [S13,S31]. Ez a nyilvántartés az, amely egy későbbi selejtet kikényszeríthetővé tesz a beszállítóval szemben.

Ahol a források ellentmondanak

Két pont ebben a döntésben nincs eldöntve a bizonyíték által. Minden sor mindkét álláspontot láthatóan tartja, hogy a vevő egyet válasszon, és azt a megrendelésbe írja, nem alapértelmezést feltételezzen.

Not established by the sources

• Egyetlen forrás sem ad mérettűréseket, mérési módszereket vagy passz/fail határokat a minta méreteihez, így ezeket a megrendelésbe kell írni.
• Egyetlen forrás sem ad deformációs vagy törési elfogadási kritériumot statikus, dinamikus vagy ütéses terhelésvizsgálatra.
• Egyetlen forrás sem tárgyalja a villa vastagságát, forgócsap-kivitelezési részletét vagy bevonat vastagságát és felületi specifikációját.
• Egyetlen forrás sem ad numerikus elfogadási határokat forgási ellenállásra vagy nyomatékra, gördülési ellenállásra vagy zajra; csak egy 55 dB alatti anechoikus kamra cél jelenik meg az egyik forrásban.
• Egyetlen forrás sem hivatkozik AQL szabványt vagy azzal egyenértékű elismert mintavételi szabványt az átvételi átvizsgálathoz, így bármely mintavételi táblázat megrendelési döntés.
• Egyetlen forrás sem tárgyalja a szerszám- vagy öntőformaköltséget és tulajdonjogot, vagy a változás-értesítési követelményeket.
• Egyetlen forrás sem ad Cpk értékeket vagy történeti hibaarány-adatokat görgőkre.
• Egyetlen forrás sem nevezi RoHS-t vagy ISO 9001-et görgőmegfelelőségi bizonyítékként.
• Egyetlen forrás sem írja le az elsődarab-jóváhagyási nyilvántartás tartalmát vagy megőrzési követelményeit.
• Egyetlen forrás sem állítja, mely tanúsítványok kötelezőek egyetlen konkrét görgőalkalmazásra vagy piacra.

Sources

1. casterhq.com — Industry publication
2. wenfanghardware.en.made-in-china.com — Unclassified source
3. casterhq.com — Industry publication
4. casterhq.com — Industry publication
5. www.grainger.com — Industry publication
6. www.nextdaycasters.com — Industry publication
7. www.grainger.com — Industry publication
8. casting-yz.com — Unclassified source
9. www.shangxincaster.com — Manufacturer technical documentation
10. www.nextdaycasters.com — Industry publication
11. www.ytopcaster.com — Manufacturer technical documentation
12. www.kpminsencasters.com — Industry peer technical page
13. www.shangxincaster.com — Manufacturer technical documentation
14. algood-casters.com — Manufacturer technical documentation
15. www.ironaxis-supply.com — Unclassified source
16. www.qualitycastersupply.com — Unclassified source
17. www.shangxincaster.com — Manufacturer technical documentation
18. hywproducts.com — Manufacturer technical documentation
19. www.globe-caster.com — Industry peer technical page
20. en.sunghuo.net — Unclassified source
21. sgsystemsglobal.com — Unclassified source
22. algood-casters.com — Manufacturer technical documentation
23. bullcaster.com — Manufacturer technical documentation
24. hywproducts.com — Manufacturer technical documentation