Métodos de ensaio de resistência elétrica de rodízios: o que pode citar num RFQ e o que tem de definir você mesmo

Por que um valor em ohms isolado ou o nome de uma norma não sobrevive ao RFQ

Uma indicação como «rodízio condutor, ≤10^6 Ω» parece precisa, mas não é comparável entre propostas. As fontes apresentam limites diferentes para as mesmas designações de faixa e designações normativas diferentes para a mesma medição, pelo que dois fornecedores podem ambos responder com verdade e ainda assim serem avaliados com bases diferentes¹⁷. Isso é relevante para si na fase de cotação, não na receção da mercadoria. Se o limite e a base não estiverem fixados no RFQ, não consegue distinguir se uma proposta mais barata corresponde a um rodízio pior ou a uma definição diferente. A abordagem prática é tratar o valor em ohms como uma especificação sua, declarada com a respetiva base, e não como algo que uma norma lhe entrega.

Qual designação de norma indicar

A DIN EN 12527 é descrita como a norma europeia de métodos de ensaio que inclui a forma de testar a resistência elétrica de rodas e rodízios, sendo que as normas numeradas no intervalo 12528–12533 aplicam esses métodos a categorias específicas de rodízios¹². Uma tabela comparativa da mesma fonte assinala a DIN EN 12527 como cobrindo explicitamente os ensaios de ESD/resistência elétrica, enquanto a ISO 22877–22884 não faz essa separação e a ANSI ICWM-2018 não a trata como um foco principal¹². Esta é a designação mais forte neste conjunto de evidências, mas não é uma resposta automática. Uma página dirigida a compradores indica que o próprio método de ensaio de rodízios é objeto de disputa entre a ANSI/ESD STM7.1 e a DIN EN 61340, e aconselha a indicar a norma aceitável no RFQ¹⁷. A lista de normas da ESDA aqui citada abrange pulseiras de aterramento de pé, materiais planos, assentos, sacos e postos de trabalho, não incluindo qualquer método de resistência de rodízios ou rodas¹. Assim, a escolha é sua a declarar. Se o seu cliente ou mercado espera uma base europeia de métodos de ensaio, a DIN EN 12527 é a designação que estas evidências sustentam indicar. Se o seu programa de ESD assenta noutro quadro, indique esse explicitamente e diga-o no RFQ, em vez de deixar o fornecedor escolher.

Escrever o limite de resistência como a sua própria especificação

Os nomes das bandas e os limiares não coincidem entre fontes. Uma página orientada ao comprador indica condutivo como ≤1×10^6 Ω contra 10^4–10^6 Ω, e dissipativo como >1×10^6 a <1×10^9 Ω contra 10^6–10^9 Ω, apresentando estes como duas fontes não identificadas em desacordo¹⁷. Um fabricante de rodízios indica antiestático a 10^5–10^7 Ω e condutivo abaixo de 10^5 Ω²². Uma página focada em salas limpas cita a IEC 61340, que recomenda projetos dissipativos a 10^6–10^8 Ω para o fabrico de semicondutores⁷. Estas não são variações de um mesmo número; são classificações diferentes a usar as mesmas palavras. A consequência para o seu RFQ é que o limite tem de vir do seu plano de controlo ESD, e não do catálogo do fornecedor. Indique o nome da banda, o limite numérico, se cada fronteira é inclusiva ou exclusiva, e a base que está a utilizar. Um fornecedor que cotar de acordo com o limite que indicou pode então ser comparado com outro que cote para o mesmo limite. Quando o seu próprio plano não fixa um limite, a posição honesta é a de que as fontes não estabelecem um limite para os rodízios, e o RFQ deve indicar qual limite se aplica e porquê.

Condições de ensaio que a norma de rodízios não lhe fornece

Mesmo com uma designação e um limite fixados, a própria medição precisa de parâmetros: tensão aplicada, geometria do eletrodo, força de contato, tempo de eletrificação e o ponto do rodízio onde é feita a leitura. Nenhuma fonte deste conjunto fornece um conjunto destes específico para rodízios. O que existe é um método genérico de resistência superficial, definido para materiais planos e não para rodízios: um eletrodo em anel concêntrico, três níveis de tensão de 10 V, 100 V e 500 V ajustados ao intervalo de resistência, uma leitura de 15 segundos, 48 horas de condicionamento a 23±2 °C e 12±3 % HR. E pelo menos cinco pontos lidos e com média geométrica²³. Esses parâmetros pertencem ao âmbito desse método, e nada aqui estabelece que sejam aplicáveis a um rodízio. Para a aquisição de rodízios, a orientação da ficha técnica é apenas verificar o valor nominal de resistência medido na ficha técnica⁸. Isso deixa a base do ensaio ao seu critério. Ou indica a tensão, o eletrodo e o ponto de medição que exige, ou exige que o fornecedor declare os que utilizou juntamente com o resultado — um número sem eles não pode ser comparado com o número de outro fornecedor.

O que exigir em vez de uma declaração de conformidade

• ✓Exigir um relatório de ensaio que indique a norma e os números de cláusula segundo os quais o ensaio de resistência foi realizado
• ✓Exigir que o relatório indique o valor de resistência medido e a faixa com que é comparado
• ✓Exigir que as condições de ensaio utilizadas — tensão, elétrodo, ponto de medição — sejam declaradas juntamente com o resultado
• ✓Solicitar relatórios de laboratórios terceiros, como SGS ou TÜV, quando o risco de ESD justifique o custo
• ✓Cruzar a norma citada com o registo oficial da ISO, ANSI ou DIN para confirmar que existe e se aplica à categoria alegada

Condicionamento e humidade: por que a leitura depende da sala

A resistência superficial varia com a humidade. A humidade elevada permite a formação de um filme de água condutor à superfície, o que faz com que a resistência seja lida mais baixa — aparentemente melhor —, enquanto uma medição com baixa humidade revela a resistência intrínseca do material²³. Uma leitura efetuada numa sala húmida pode, por isso, cumprir um limite que o mesmo rodízio falharia em serviço. O método genérico resolve esta questão condicionando as amostras durante 48 horas a 23±2 °C e 12±3 % HR antes da medição, e tratando a temperatura e a humidade como extremamente influentes no resultado²³. Esses valores são indicados para esse método de materiais planos, não para rodízios, e nenhum requisito de pré-condicionamento específico para rodízios aparece neste conjunto. Para o seu RFQ, a decisão é se deve especificar ou não um regime de condicionamento. Se o fizer, indique a temperatura, a humidade relativa e o tempo de condicionamento, e exija que o relatório refira as condições em que a leitura foi efetuada. Se deixar a questão em aberto, conte com leituras que não poderão ser comparadas entre fornecedores nem entre a amostra e o lote de produção.

Quando a aplicação acrescenta um requisito que o método para rodízios não abrange

Dois ambientes comuns impõem uma lógica própria, e nenhum deles é um método de ensaio de resistência de rodízios. Num sistema de pavimento e calçado ESD, a resistência para a terra incluindo a pessoa, o calçado e o pavimento deve ser inferior a 1,0×10^9 Ω. E a tensão corporal num teste de marcha padrão deve ser inferior a 100 V; ambos os limites se aplicam⁴. Os carrinhos e carros de transporte que se deslocam sobre esse pavimento necessitam de rodízios ou rodas dissipativos ou condutores para estabelecer contacto elétrico com ele, e os seus componentes devem estar eletricamente ligados⁴. Isso faz da condutividade do rodízio uma ligação num percurso de sistema, e não uma propriedade isolada — um rodízio condutor num quadro de carrinho não condutor não contribui em nada⁷. Se a sua aplicação for um sistema de pavimento/calçado, especifique o rodízio como parte desse percurso e diga-o no pedido de cotação. Numa sala limpa, a ISO 14644 rege a limpeza de partículas e a desgaseificação, não a resistência elétrica; os rodízios condutores, dissipativos e isolantes são todos permitidos se forem fabricados com materiais compatíveis com salas limpas⁷. O controlo ESD aí é regido separadamente, sendo a IEC 61340 citada como recomendando conceções dissipativas a 10^6–10^8 Ω para o fabrico de semicondutores⁷. Não espere que uma classificação de sala limpa resolva o seu limite em ohms.

Custo e amostragem antes de se comprometer

Os rodízios condutores são indicados a cerca de $25–$100 por unidade, dependendo do material e do processo, recomendando-se amostras antes de encomendas em volume, para que a qualidade seja verificada antes do compromisso de volume²⁸. Esse intervalo é um valor publicado por um fornecedor, não um cálculo de prémio: este conjunto não contém dados sobre o que a opção condutora acrescenta em relação a um rodízio padrão do mesmo tamanho e classe de carga. Utilize o intervalo apenas para orçamentação. A decisão que o protege é a amostra. Uma unidade que possa ser testada segundo o método e o limite que indicou antes de a encomenda ser efetuada, em vez de um valor de folha de dados que descobre ser medido com uma base diferente.

Onde as fontes divergem e o que fazer em cada caso

As divergências abaixo são as que alteram aquilo que escreve no RFQ. Cada linha é uma decisão a fixar no documento, não um facto que se possa consultar.

Sources

1. 1 www.esda.org — Published standard
2. 4 www.esda.org — Published standard
3. 7 casterresource.com — Industry publication
4. 8 casterresource.com — Industry publication
5. 12 www.infordcaster.com — Manufacturer technical documentation
6. 17 www.skt1m.com — Unclassified source
7. 22 techincastor.com — Manufacturer technical documentation
8. 23 www.guannming.com — Unclassified source
9. 27 www.skt1m.com — Unclassified source
10. 28 www.carsuncastor.com — Manufacturer technical documentation